令许多SEO从事者感到惊讶和高兴的是,Google最近发布了其完整版的《搜索质量评级员指南》 详细说明评估Google返回的搜索结果的质量。
尽管该指南并未揭示在“搜索引擎结果页”(SERP)上排名第一的“秘诀”,但这些指南的确为评估网站或网页时Google重视或发现不受欢迎的事物提供了有价值的见解。
应该明确的是,人工搜索质量评定员不会直接影响您的搜索排名;他们没有在SERP上投票赞成或反对投票的网站,相反,他们向Google工程师提供了有关搜索算法准确性和有效性的反馈,并因此间接影响了搜索算法的未来更新。
对于SEO,网站设计师和网站管理员而言,该指南的价值在于,该指南明确概述了Google在评估网站质量时所使用的标准,这是搜索排名中的重要元素。
优质的搜索引擎会以其特定的语言和区域为用户提供有益的搜索结果。
Google的目标是为用户的搜索查询提供最佳答案。为了评估其有效性,评估者需要在评估搜索结果页面时表示用户的意图,位置和语言。
搜索评分者指南,总体页面质量评级量表是从最低>低>中>高>最高 质量的滑动量表。
搜索评分者条件
要将网站或页面评为“高质量”,它必须至少满足以下条件之一:
(1)有关该主题的令人满意的高质量主要内容
(2)作者被认为是其主题的“专家,权威和可信赖”(EAT)
(3)作者和/或网站在该主题上享有良好声誉
(4)有强大的补充内容,可带来良好的用户体验
(5)该网站具有实用的网页设计
(6)网站维护良好
1.主要内容质量
创建网页是为了帮助用户吗?有用的网页功能可能包括:
(1)分享信息
(2)分享媒体
(3)分享意见
(4)娱乐
(5)销售产品或服务
这可以由页面的主要内容(支持页面主要目的的介质)确定。
主要内容的质量是页面质量评级中最重要的因素之一 ,它应取决于感知到的人类努力和页面所获得的关注。以下应被视为“最低”质量:
(1)创建内容所需阅读的时间少,精力或专业知识缺乏
(2)无用的主要内容
(3)关键字填充
(4)自动生成的内容
(5)重发内容,在网页上复制黏贴过来
(6)主要内容无法确定,不知道你内容表达什么
任何旨在伤害或欺骗用户或欺骗搜索引擎的页面,都应获得“最低”评级。
2.高水平的专业知识,权威和可信赖度(EAT)
虽然“专业”的标准取决于主题领域(即医学vs业余爱好),但网站背后的个人或团体应被认为是其主题领域中值得信赖的专家和权威。
3.网站信誉
网站的声誉应基于用户体验和主题专家的意见,并且应融合网站和实际“实体店”的知识。
信誉数据可以通过评论,推荐,评级站点(例如,商业改善局),新闻和博客文章以及享有盛誉的奖项等获得。
可以将页面视为没有信誉的“高”质量评级,而无论其他信号如何,信誉为负的网站都不能被视为“高质量”。
良好的声誉足以将原本“中等”的页面移至“高”质量评级,而极差的声誉应导致“最低”评级。
4.补充内容
补充内容,即支持主要内容的内容(即,指向相关内容和有用内容的链接–位于网站内或网站外,侧边栏内容等),尽管它是良好的用户体验的一部分,但在确定页面的总体用途时并未考虑。
页面可能会收到没有补充内容的最高或最高评分。但是,如果广告或补充内容偏离了主要内容,则足以将其评为“低”。
5.功能网页设计
组织良好的网站或网页,有效利用空间并有助于实现总体目的。
功能性网页的注意事项:
(1)主要内容易于查找,理解和使用。
(2)广告不应偏离主要内容。
(3)广告应易于识别。
(4)页面的“漂亮”并不重要,只要它可以正常运行即可。
最高排名页面和最高排名之间的区别在于主要内容的质量,网站的声誉以及内容生产者的EAT。
低评分可应用于以下页面:
(1)显示质量差或主要内容太少,这本身足以支持低质量评级。
(2)由在该领域没有专门知识的作者撰写。
(3)是具有负面声誉的网站的一部分。
(4)允许广告或辅助内容分散主要内容的注意力。
(5)页面加载时会显示很多可见的广告
(6)重复插入广告
(7)无法关闭的侵入式广告(弹出式窗口)
(8)广告内容与主要内容的比例很高
(9)放置在网站导航中的文字广告
(10)是维护不良的网站的一部分。
请注意,仅存在广告并不意味着网页或网站的质量较低。对于网站/网页,如果客户服务信息,联系信息或与负责网站/内容的人员有关的信息数量不令人满意,则可能会给出低质量评级。
6.网站是否正在维护?
可能有迹象表明该网站尚未维护或更新–链接断开,内容过时或停滞,许多垃圾邮件评论或其功能不佳。
尽管对于网站的更新频率没有固定的规则,但是应该适当地更新高质量的网站以满足其目的(即新闻网站应该经常更新,而家庭照片网站只能偶尔更新)。
移动查询准则
对于移动查询,这些评级称为“ 需求符合评级”。该需求得到满足,从量程范围:
完全相遇>高度相遇>中度相遇>轻微相遇>未能相遇
(1)完全满足: 几乎所有移动用户都会对显示的结果块感到满意。
(2)高度满意:大多数移动用户会对结果感到满意。
(3)中度满意: 许多用户会对结果感到满意
(4)满意: 一些用户会对结果感到满意。尽管结果与查询相关,但对它的回答并不令人满意–质量低劣,信息陈旧或过时,或者过于具体或过于广泛。
(5)无法满足:对结果不满意的用户不多或很少-与查询无关,实际上是不正确的。用户可能希望看到其他结果。
本报告中没有太多有关SEO的新信息,但是,它确实概述了Google(及其评估者)如何判断各种排名元素,并提供了对Google的“质量”观点的更全面,详细的描述。 ”内容。
(1)质量含量非常重要。
(2)努力成为行业内的专家,权威和值得信赖的人。
(3)在线和离线声誉都会影响您的排名。
(4)您的网站不需要包含所有最新消息,但应该可以正常运行。使用户可以轻松找到他们要查找的信息。
(5)页面的浏览更为严格。
(6)在您的网站上添加优质的补充内容。
(7)广告可以,只要它们不会破坏用户体验或分散主要内容。
(8)确保您的网站适合移动设备使用。
(9)检查链接是否断开。
(10)防止或删除垃圾邮件评论。
(11)将新内容添加到您的网站。
(12)更新陈旧或过时的内容。
(13)收集正面的客户评论。
(14)确保您的联系信息在您的网站上可用。
在本文开头,简要回答常见的用户查询,并在网页上使用结构化数据标记。过对这些准则进行逆向工程并将信息应用于您的网站和营销实践,您将为SEO成功和良好的用户体验奠定良好的基础。